Блог

Одноэтажный кирпичный дом с элегантным фасадом. В проекте сочетается односкатная и плоская крыша.
Красивый дом. Внешне лаконичный и внутри просторный. В нем комфортно смогут проживать до 6 человек.
Из минусов: Почти нет.
Я бы дал оценку 4+.

Что можно улучшить без изменения габаритов и в рамках изначальной задумки:
1. Поменять местами Гардеробную и Ванную.
2. Увеличить Гардеробную и перенести в нее Кабинет.
3. Прихожую выполнить из блока 120мм вместо блока 400 мм — увеличится полезная площадь.
4. Устранить несоответствие по внутренним несущим стенам — перегородка Мастер-спальни должна быть несущей (выделена на чертеже).

Этот современный одноэтажный дом привлекает внимание своим стильным дизайном. Темные кирпичные стены в сочетании с белыми вставками и большими окнами создают элегантный облик. 
Интересный проект в стиле Хайтек. Оригинальное архитектурное решение и цветовое сочетание.
Из преимуществ:
+ Большая мастер спальня с гардеробной
+ Большая продуманная кухня-гостиная
+ Выход на террасу со стороны кухни
Ограничения:
— «Квартирная планировка»
— Маленький тамбур
— Отсутствует теплогенераторная

Этот современный одноэтажный дом впечатляет своим элегантным кирпичным фасадом, дополненным большими окнами. Выполнен в стиле Хай-тек.

Не тривиальный проект как по внешнему виду так и по планировке. В архитектуре удачное сочетание кирпича и деревянной отделки.
Что хорошо:
+ Крыльцо и терраса на одной стороне дома
+ «Мокрые» помещения сгруппированы по возможности вокруг котельной
+ Оригинально решены места хранения в спальнях
+ Большая Гостиная
+ Большая котельная сразу возле кухни (удобно совместить с постирочной и местами хранения)
+ Терраса закрыта с 3х сторон

Что не очень хорошо:
— Вход в первую спальню сразу из тамбура
— Мастер-спальня имеет «гостиничную» планировку, что не совсем удобно
Я бы дал оценку 4+
В целом проект оригинальный и удачный.

Этот дом имеет современный дизайн, выполненный в минималистичном стиле, с прямыми линиями и «модно» крышей. Особенности архитектуры включают большие окна, деревянные элементы фасада и открытую террасу. Оригинально решен вход и терраса.
Сдержанная архитектура в силе Барн.
Что удачно:
+ оригинальная входная группа
+ интересно решена гостевая комната
+ функционально выделенная жилая зона
+ сгруппированы санузел, гардероб и постирочная
+ полуоткрытая терраса большого размера
+ отдельный кабинет с выходом на террасу

Что не удачно:
— Тамбур совмещен с теплогенераторной — в итоге не выполняется ни функция тамбура, ни функция теплогенераторной
— Гостевая — узкая и вытянутая — неудобно приспосабливать под другие нужны (например под кабинет)
— Коридор между гардеробом и спальней длинный и темный
— «Мокрые» помещения разнесены далеко друг от друга
— ТВ зона неудачно расположена в проходном месте
Подробнее — в полном тексте.

Интересная концепция, однако очень странная планировка.
Дом имеет светлые стены, контрастирующие с темной крышей, и большие стеклянные двери и окна, создающие ощущение простора и свободы.
Интересная концепция, однако очень странная планировка.
Что неудачно: 
— 1 Непонятное помещение между тамбуром и «кладовой»
— 2 Странный «балкон» — больше похоже на гардеробную, но неясно как там располагать глубокий шкаф для одежды
— 3 Длинный узкий (шириной 1200 мм) коридор — темный без доп. освещения
— 4 Решение по кладовой еще хуже чем «балкон» в спальне — узкая длинная Г-образная кишка.
— 5 Кухня вынесена далеко от «мокрых» помещений
— 6 Нет 2го санузла
— 7 Нет Теплогенераторной
Я бы дал оценку 3-
Что предложено:
1. Сделана понятная прихожая
2. Выделена теплогенераторная
3. Добавлен 2ой — гостевой — санузел при входе в дом.
4. Кухня перенесена к теплогенераторной — сокращены инженерные сети
5. Гостиная с ТВ зоной отнесена в глубину дома
6. Выделена зона гардеробной возле общего санузла
7. Все спальни сделаны одинакового размера — комнаты стали «универсальные»

Подробнее здесь:
https://domoved.info

Очень интересный проект. Стильная оригинальная небанальная архитектура. Удачное решение с разноуровневыми плоскими крышами. Функционально грамотно распланировано. Понятное зонирование помещений и баланс между ними.
Что еще удачно:
+ спальни нормального размера (большее 12 кв.м)
+ светлый просторный тамбур с огромным встроенным шкафом
+ выделенная большая кухня
+ хорошая звукоизоляция толстых стен
+ удобно и понятно в строительстве

Небольшие недочеты:
— коридоры в глубине дома будут темноваты
— обеденная зона размещается либо на кухне либо прямо в самом центре дома на пересечении всех потоков
— минимальная котельная (для газового котла нужно не менее 5 кв.м)
— не нашлось места для постирочного помещения (в этой концепции некуда размещать).

Я бы дал оценку 5

Напишите в комментариях что на ваш взгляд удачно или неудачно в проекте.
Посмотрите другие проекты здесь

Стандартный проект с очень простой архитектурой.
Достоинства — просторная гостиная. На этом все ))

Из недостатков:
— маленький тесный тамбур
— непонятный темный коридор
— отсутствует гардеробная и места хранения
— нет теплогенераторной
— непонятный смысл выделения кухни в таком формате
Что можно улучшил при сохранении изначальной концепции:
1. Перестроить тамбур и коридор
2. Добавить большую гардеробную с входом из тамбура
3. Добавить теплогенераторную совмещенную с постирочной на место кухни
4. Совместить кухню и гостиную
5. Добавить в каждое помещение высокие узкие окна — освещение и более интересный внешний вид
Подробности на сайте

Простой лаконичный дом. Оптимизирован под бюджетное строительство.
Что хорошо:
+ 3 спальни оптимального размера в минимальном габарите дома
+ оптимизирован под строительство из газобетона
+ плоская кровля
+ большое техническое помещение
+ много мест хранения
+ минимальная площадь коридоров
+ функциональная кухня

Из минусов:
— «Никакой» экстерьер (внешний вид) — простая коробка без намека на архитектуру
— отсутствует даже минимальный тамбур
— недостаточные размеры гостиной

Что можно улучшить:
Добавить террасу, предусмотреть навес для машины со стороны тех помещения, добавить архитектурной выразительности (разнообразить фасад вставками, карнизом, зонирование через изменение высоты, добавление крыльца-веранды и т.д.)
В целом проект очень хорош для строительства и дальнейших улучшений. Функционально продуманный и полный.