Рубрика: Одноэтажный дом

Очень интересный проект. Стильная оригинальная небанальная архитектура. Удачное решение с разноуровневыми плоскими крышами. Функционально грамотно распланировано. Понятное зонирование помещений и баланс между ними.
Что еще удачно:
+ спальни нормального размера (большее 12 кв.м)
+ светлый просторный тамбур с огромным встроенным шкафом
+ выделенная большая кухня
+ хорошая звукоизоляция толстых стен
+ удобно и понятно в строительстве

Небольшие недочеты:
— коридоры в глубине дома будут темноваты
— обеденная зона размещается либо на кухне либо прямо в самом центре дома на пересечении всех потоков
— минимальная котельная (для газового котла нужно не менее 5 кв.м)
— не нашлось места для постирочного помещения (в этой концепции некуда размещать).

Я бы дал оценку 5

Напишите в комментариях что на ваш взгляд удачно или неудачно в проекте.
Посмотрите другие проекты здесь

Стандартный проект с очень простой архитектурой.
Достоинства — просторная гостиная. На этом все ))

Из недостатков:
— маленький тесный тамбур
— непонятный темный коридор
— отсутствует гардеробная и места хранения
— нет теплогенераторной
— непонятный смысл выделения кухни в таком формате
Что можно улучшил при сохранении изначальной концепции:
1. Перестроить тамбур и коридор
2. Добавить большую гардеробную с входом из тамбура
3. Добавить теплогенераторную совмещенную с постирочной на место кухни
4. Совместить кухню и гостиную
5. Добавить в каждое помещение высокие узкие окна — освещение и более интересный внешний вид
Подробности на сайте

Простой лаконичный дом. Оптимизирован под бюджетное строительство.
Что хорошо:
+ 3 спальни оптимального размера в минимальном габарите дома
+ оптимизирован под строительство из газобетона
+ плоская кровля
+ большое техническое помещение
+ много мест хранения
+ минимальная площадь коридоров
+ функциональная кухня

Из минусов:
— «Никакой» экстерьер (внешний вид) — простая коробка без намека на архитектуру
— отсутствует даже минимальный тамбур
— недостаточные размеры гостиной

Что можно улучшить:
Добавить террасу, предусмотреть навес для машины со стороны тех помещения, добавить архитектурной выразительности (разнообразить фасад вставками, карнизом, зонирование через изменение высоты, добавление крыльца-веранды и т.д.)
В целом проект очень хорош для строительства и дальнейших улучшений. Функционально продуманный и полный.

Этот элегантный дом гармонично вписывается в окружающий его натуральный ландшафт, предоставляя уютное пристанище для его обитателей. Панорамные окна открывают захватывающие виды. Украшение дома — большой камин на террасе.
Стильно оформлен и визуально привлекателен. Очень продуманная планировка для своих размеров.
Очень удобен и прост в строительстве.
Из хорошего:
+ отличный внешний вид
+ огромное патио
+ камин с очагом как в доме так и на террасе
+ панорамное окно гостиной
Из минусов:
— маленькая непонятная парная
— нет теплогенераторной.
Что бы я улучшил:
— очевидно — заменить парную на теплогенераторную, т.к смысла от такой парной нет а инженерное оборудование размещать нужно.
— заменил бы перегородку между спальнями на встроенные шкафы.
— увеличил на 500мм длину — получил больше место и комфорта в гостиной, просторнее спальню.

Этот элегантный одноэтажный дом выделяется своими чистыми линиями, белоснежными стенами и акцентами из натурального дерева, создавая гармоничное сочетание с окружающей природой. Большие панорамные окна открывают вид на зелёные вершины деревьев, наполняя интерьер светом и пространством.

Проект в скандинавском стиле. Лаконичный, строгий, выверенный. Отличное сочетание темного дерева и белых штукатурных стен.
Из хорошего: продуманная планировка, дом простой в строительстве.
Большая теплогенераторная совмещенная с постирочной. Доступ в это помещение как изнутри дома так и снаружи. Изюминка в проекте — микрокладовка между навесом и входной группой.
Продуманный навес для авто.
Из неудобного:
— вход в 1ю спальню сразу через прихожую
— спорное решение по размещению санузла между спальнаями.
Я бы дал оценку 4.
Про улучшения здесь:

Проект простой и хорошо сбалансированный. Из хорошего: сдержанный классический фасад из красного кирпича с белыми вставками и разноуровневый силуэт, огромная гостиная и терраса.
Проект удобный в строительстве, внешне привлекательный.
Что неудобно:
— помещения с мокрыми процессами разнесены далеко друг от друга;
— длинный коридор без естественного освещения;
Что можно улучшить: сделать чуть повыше половину дома с гостиной — строение будет смотреться представительнее и «побогаче».
Больше улучшать почти ничего, все сбалансировано как по внешнему виду так и по планировке.

Продуманная планировка и понятный стандартный внешний вид.
Что хорошо в проекте:
+ Наличие тамбура
+ Большая терраса
+ Большие спальни
+ Минимальные коридоры
Недоработки проекта:
— Небольшая площадь тамбура
— нет теплогенераторной — непонятно где и как устанавливать отопительное и инженерное оборудование
— не указана расстановка мебели
— Отсутствуют места хранения (гардеробная, кладовая).
— Квартирная планировка.

Что бы я улучшил:
1. Увеличил бы размер на 700 мм в длину, 100 мм в ширину (0,7 кв.м) уменьшил размеры спален — появилось бы место для теплогенераторной и гардеробной.
2. За счет увеличения длинны — можно увеличить тамбур при тех же габаритах Террасы. Тамбур станет гораздо удобнее — будет место под шкафы верхней одежды.
Можно получить вполне сбалансированный проект при той же стоимости строительства.